Micelio
Auto7 de mayo de 2002

A- de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Liliana Me Jia Serna

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Jueces de distintos distritos judiciales
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se abstuvo de resolver el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado 3º Civil Municipal de la Dorada -Caldas- y el Juzgado 39 Civil Municipal de Bogotá, toda vez que es la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, quien debe dirimir el conflicto por ser el superior jerárquico común de los dos despachos judiciales.

En consecuencia, se remite el expediente a la citada Sala de la Corte Suprema de Justicia, para lo de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. ABSTENERSE de resolver el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado 3o Civil Municipal de la Dorada -Caldas- y el Juzgado 39 Civil Municipal de Bogota.
  2. Segundo. DECLARAR que la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil, es la autoridad competente para decidir el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado 3o Civil Municipal de la Dorada (Caldas) y el Juzgado 39 Civil Municipal de Bogota.
  3. Tercero. REMITIR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente a la Corte Suprema de Justicia, para lo de su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.